文件系统安全性对比
从自动修复损坏的文件系统来看，ext2、ext3 都能自动修复损坏的文件系统，也都是在开机时进行。ext2 和 ext3 文件系统在默认的情况下是“每间隔 21 次挂载文件系统或每 180 天，就要自动检测一次。通过实践来看 ext2 和 ext3 在自动检测上是存在风险，有时文件系统开机后就进入单用户模式，并且把整个系统“扔”进 lost+found 目录，如果要恢复系统，就得用 fsck 来进行修复；当然 fsck 也同样存在风险；所以对 ext2 和 ext3 文件系统的使用，对新手来说的确需要心里准备；毕竟修复已经损坏的 ext2 和 ext3 文件系统是有困难的；另外 ext2 和 ext3 文件系统对于意外关机和断电，也可能导致文件系统损坏，所以我们在使用过程中，必须是合法关机；比如执行 poweroff 指令来关掉机器。
从文件系统的反删除来看，ext2 支持反删除，对于一般使用者来说应该是安全的，但对于保密单位来说可能意味着不安全。从反删除角度来说明文件系统的安全性，也是有两方面。如果用户的工作是从事比较机密的，用 ext3 比较好，因为 ext3 一旦删除文件，是不可恢复的，因为反删除能恢复相应的绝秘资料的泄秘，所以 ext3 可能更适合从事机密工作的用户。
新型的 Ext4 文件系统
Ext4 是 Linux 内核版本 2.6.28 的重要部分。它是 Linux 文件系统的一次革命。在很多方面，Ext4 相对于 Ext3 的进步要远超过 Ext3 相对于 Ext2 的进步。Ext3 相对于 Ext2 的改进主要在于日志方面，但是 Ext4 相对于 Ext3 的的改进是更深层次的，是文件系统数据结构方面的优化。一个高效的、优秀的、可靠的和极具特点的文件系统就此诞生。目前，该文件系统并未在所有的 Linux 发行套件中完全普及使用，还处于初期的测试阶段。